民事再生法は悪法か？

今週、ある中小企業（Ａ社）の社長さんにお会いしました。

この社長から、

「民事再生法なんて天下の悪法ですよ」

という言葉をお聞きしました。

この会社、数年前に得意先（Ｂ社）が民事再生を申し立てた影響で、

数億円の売掛債権が回収不能になってしまった経緯があります。

その結果、資金繰りが大幅に悪化し、銀行からの借入の返済が

困難になってしまいました。

顧問弁護士からは、Ａ社も法的整理を申し立てることを勧められたそうですが、

Ａ社社長は、

「借りたものは必ず返す」

という強い気持ちを持っており、リスケ（返済緩和）を受けてはいるものの、

月々しっかりと返済を続けています。

ただリスケをした影響で、その後金融機関からは新たな融資を受けることは

出来なくなっています。

厳しい資金繰りの中で、ギリギリでやり繰りしながら事業を続けている状態です。

一方、民事再生を申し立てたＢ社は、債務の９５％をカットされたこともあり、

今では、債務の少ない優良企業に生まれ変わってるそうです。

当時の社長は「経営責任」をとる形で退任していますが、

後任にはその社長の息子が就任しています。

結局は経営体制は変わってないんですね。

言い方は悪いですが、Ａ社とＢ社を比べると、明らかに

借金を踏み倒したもん勝ち

のような状況になってます。

一連の経緯を話し終えた後、Ａ社の社長は、

「民事再生法なんて、天下の大悪法ですよ」

と吐き捨てるようにおっしゃいました。

債務カットのありかた、経営責任の問い方、借り手貸し手のモラルなど

色々と考えなくてはならないことがありそうですね。