簿記講座と診断士講座の違い

Ｏ原の簿記講座を受講していて感じたんですが、

簿記の講座って、あんまり横文字使わないんですよね。

加重平均資本コストのことを「ＷＡＣＣ」なんて絶対に言ったりしません。

他にも、

簿記：正味現在価値　⇒　診断士：ＮＰＶ

簿記：内部利益率　　⇒　診断士：ＩＲＲ

簿記：割引現在価値法⇒　診断士：ＤＣＦ法

簿記：活動基準原価計算⇒診断士：ＡＢＣ

なんて言葉遣いの違いが感じられます。

この辺は、簿記と診断士の違いというより、Ｏ原とＬ○Ｃの違いなんでしょうか？

僕個人的には、日本語の方が分かりやすいです。

あくまで、個人の好みの問題ですけど。

ただ、原価企画のところでは、

さすがにＯ原も、「ＶＥ（バリュー・エンジニアリング」という横文字を

そのまま使ってました。

これは、日本語に直すと「価値工学」とでも言うんでしょうか？

日本語にすると、却って分かりにくい言葉っていうのもありますよね。